企业应收账款管理
利用赊销方式来提高销售额,一方面给企业带来更大市场份额,另一方面,也带来更大的坏账风险……
          了解详细>>
个人应收账款管理
需要进行应收账款的催收时,进行必要的资产调查,可避免对方进行资产的转移和偷逃……了解详细>>
金融业应收账款管理
尽管交易前的信用调查、以及收款过程中的严格监控可以降低企业的呆、坏账损失,然而逾期应收账款的发生在所难免…… 了解详细>>
企业资信评估服务
为社会各行各业的客户提供信用评级、信用风险管理、市场研究等服务……       了解详细>>
企业个人尽职调查
商业调查、民事调查……
          了解详细>>

债主拿283万元借条起诉讨债,法院认定以实际借款为准

字号设置:【

 借条显示借款金额是283万元,而银行转账记录显示转账金额是275万元,借款人应该归还多少给债主?近日,化州法院审理了这起民间借贷案,借条载明借款金额比实际借款多,法院认定借款金额以实际借款为准。

原告梁某向法院起诉要求被告彭某偿还其借款金额283万元,并且提供了一张有彭某签名盖指模的借条,借条内容显示“我彭某因资金周转,现向梁某借款人民币283万元,其中转账275万元,现金8万元,借款人彭某”。彭某庭审时则抗辩称实际只借到275万元,有转账记录为据,现金8万元实际上没有借到,原告并没有将8万元现金交给被告。借款本金是283万元还是275万元?原告是否有以现金支付方式借款8万元给被告?双方各执一词。

为了查明真相,法官认真核实了双方提交的证据原件,发现梁某是在彭某出具借条以后才出借借款。签订借条之后的当日,原告梁某向被告彭某指定的银行账户转账了275万元,并且彭某在银行转账回单上注明“我确认此款已汇入我指定账户”。化州法院经审理认为,本案签订借条在前,借款行为发生在后,借条载明的借款金额仅仅表明借款意向。原告主张交付了8万元现金给被告彭某,原告应该为其主张承担举证责任。梁某在转账275万元给被告时,有叫被告在转账回单上注明已经收到转账款,按照双方的交易习惯,梁某在出借现金8万元给被告彭某时亦会要求被告彭某出具收款凭证。梁某并未提供收款凭证等证据证实已将8万元交付给彭某,其应当承担举证不能的法律后果,因此,化州法院认定本案的借款本金为275万元。判决被告彭某偿还借款本金275万元及其利息给原告梁某。

多喜狼上海讨债公司说法

民间借贷合同是实践性合同,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”,民间借贷合同并不是合同签订时生效,而是以借款人实际交付了借款时生效,借款金额的认定以实际交付的金额为准。本案借条载明借款金额283万元,实际交付的是275万元,法院认定借款本金以实际交付的275万元为准。

多喜狼上海讨债公司提醒,对于日常生活中的大额借款,尽量通过银行或者微信转账的方式交付,同时,转账时可以在备注处注明转账的性质及用途,这样更容易保存证据和便于他日维权。


上海盈至投资管理有限公司 版权所有  地址:上海市杨浦区宁国路313弄龙泽大厦2栋6号1001室
电话:021-51877618  沪ICP备05027935号